Umum

Sains kuno dan sains cararn

Ilmu pengetahuan cararn diatur oleh Metode Ilmiah.

Perbedaan mendasar antara sains kuno dan sains cararn adalah:

  • Ilmu pengetahuan kuno tidak memiliki metode replikasi dan verifikasi teori, karena dalam perumusannya hanya penting bahwa mereka valid secara logis, yaitu dalam pemikiran formal. Ilmu pengetahuan cararn, di sisi lain, diatur oleh Metode Ilmiah sebagai cara yang objektif dan dapat diverifikasi untuk mendekati kebenaran.
  • Ilmu pengetahuan kuno menunjukkan penghormatan yang besar untuk teks-teks sebelumnya, terutama di abad pertengahan, ketika bertentangan dengan desain alkitabiah adalah alasan untuk tuduhan bid’ah. Ilmu pengetahuan cararn juga bergantung pada teks dan eksperimen sebelumnya, tetapi memungkinkan pembaruan dan pertanyaan terus-menerus tentang apa yang dianggap benar hingga sekarang.
  • Ilmu pengetahuan kuno mengusulkan finalisme, yaitu akhir yang tersembunyi dalam segala hal, alasan keberadaan yang harus ditemukan. Ilmu pengetahuan cararn, di sisi lain, mewarisi mekanisme dari Aristoteles, pertimbangan bahwa dunia beroperasi sebagai mesin atau sistem, tanpa tujuan yang telah ditetapkan sebelumnya.
  • Sementara sains kuno berangkat dari asumsi metafisik, sains cararn menolaknya mentah-mentah. Dengan kata lain, ilmu pengetahuan kuno berangkat dari asumsi-asumsi yang diterima sebelumnya sebagai kebenaran karena dapat menjelaskan sendiri, seperti ide-ide keagamaan atau teologis. Ilmu pengetahuan cararn, di sisi lain, menentang bentuk-bentuk metafisika, karena menganggap segala sesuatu harus dapat dijelaskan.
  • Akhirnya, sementara sains kuno berusaha menemukan penyebab fenomena, sains cararn mengejar perumusan hukum yang berfungsi untuk menggambarkan bagaimana alam bekerja secara umum.

Ikuti terus: Ilmu Pengetahuan Modern