Engel v . Vitale , kasus di mana Mahkamah Agung AS memutuskan pada tanggal 25 Juni 1962, bahwa shalat sunnah di sekolah umum melanggar larangan Amandemen Pertama Konstitusi AS tentang pendirian agama di negara bagian.Selain itu, apa yang diputuskan Mahkamah Agung dalam Engel v Vitale?Namun putusan Mahkamah Agung dalam Engel v . Vitale (1962) menyatakan bahwa pembacaan doa resmi di sekolah umum melanggar Klausul Pendirian Amandemen Pertama. Keputusan itu dipuji oleh beberapa orang sebagai kemenangan kebebasan beragama, sementara dikritik oleh orang lain sebagai pukulan terhadap tradisi agama bangsa.Demikian pula, apa yang diputuskan hakim agung dalam Engel v Vitale 1962 dan mengapa itu penting? Engel v . Vitale , 370 US 421 ( 1962 ), adalah kasus penting Mahkamah Agung Amerika Serikat di mana Pengadilan memutuskan bahwa tidak konstitusional bagi pejabat negara untuk menulis doa sekolah resmi dan mendorong pembacaannya di sekolah umum.Yang juga perlu diketahui adalah, apa dampak dari putusan Mahkamah Agung yang digambarkan dalam headline di Engel v Vitale ini?Vitale , Mahkamah Agung memutuskan bahwa salat dan ibadah di sekolah umum yang dilakukan oleh manajemen sekolah adalah ilegal karena melanggar Klausul Pembentukan Pasal Satu Konstitusi Amerika Serikat, yang secara tegas melarang semua jenis manifestasi keagamaan olehSiapa yang menulis perbedaan pendapat di Engel v Vitale?Hugo Hitam